ConoHa WINGのリザーブドプランを実際に使った評価

2022年8月16日

ConoHa WING(コノハウィング)を使いだして２年以上が経過しました。

当初は一番安いベーシックをWINGパックで契約して利用してきたのですが、ConoHa WINGの特徴であるCPUとメモリが専用に確保されたリザーブドプランを使ってみたくなりました。

リザーブドプランにすればWordPressのブログが劇的に速くなるのではと期待した訳です。

リザーブドプランでブログが速くなったのか評価した結果

Conoha WINGのリザーブドプランに期待することは、ブログの高速化です。

従来利用してきたベーシックに比べて、リザーブドプランでブログが高速化出来たのか、２つの測定ツールで比較評価しました。

まずGoogleのPageSpeed Insightsでスコアがどう変化するのか比較しました。

従来のベーシックを利用している状態だと、モバイルで４４、パソコンで６４というスコアでした。

これに対して、リザーブドプランだとモバイルスコアが５６、パソコンスコアが８３と向上しました。

この結果を見ると、ConoHa WINGのリザーブドプランにすることで、モバイルにしろパソコンにしろブログの高速化効果があると思われるかもしれません。

しかし、PageSpeed Insightsのスコアは測定する度に５から１０程度ばらつく点を考慮する必要があります。

PageSpeed Insightsと並んでブログの速度評価に利用されるGTmetrixを利用したベーシック利用時とリザーブド利用時の比較評価を行いました。

まず、従来利用してきたベーシックで評価した結果が下記になります。

PageSpeedスコアはEランクでYSlowスコアはDランクでした。

これに対して同一記事をリザーブド利用時に測定すると、PageSpeedスコアはCランクに２ランクアップしました。

他の指標を確認すると、ページ読み込み速度のFully Loaded TImeは６秒以上の改善という結果が出ています。

ただ、Fully Loaded TImeの数値も結構ばらつきがあるので、これがリザーブドプランによる効果なのかは断言できません。

ましてや、GTmetrixの速度解析サーバは日本から遠く離れたカナダにあるためどうしても、結果にばらつきが出やすくなってしまいます。

PageSpeed InsightsやGTmetrixの結果を比較評価した限り、ベーシックからリザーブドプランにしたことで数値としては改善しました。

また、数値以外では、実際に自分のブログを表示してみた時の体感速度については、リザーブドにしたことでかなり快適に表示されるようになったと実感しています。

ただ、数値についてはばらつきを考慮すると、リザーブドにした効果については限定的だと感じています。

ベーシックプランに対して、少し料金が高くなるリザーブドプランをお勧め出来るかというと、一般的な個人ブログであればリザーブドは不要で、一番安いベーシックで十分だと言えます。

リザーブドプランにすると、管理画面の表示が一部変わります。

１つは、サーバーのモニタリング機能です。

通常プランだと、サーバーのディスクについてしかモニタリング出来ませんでしたが、リザーブドにするとCPUやメモリについても監視することが出来ます。

そして、サーバーのリソース状況を可視化しているグラフでも、CPUの使用率とメモリの使用率を見ることが出来るようになります。

リザーブドプランは、１契約ごとにCPUとメモリを割り当てているので、こういったリソース状況を見ることが出来るわけです。

通常プランは、mixhostなど他のレンタルサーバー同様にリソース共有型なので自分のブログがどれだけリソースを消費しているかは分かりません。

以上、Conoha WINGのリザーブドプラン利用について個人的な評価を含め紹介してきました。

もし既にConoha WINGを利用していて、リザーブドプラン変更したい場合は下記記事を参照してもらえればと思います。